抢劫 （2017）云25刑终356号

上诉人（原审被告人）林凯及原审被告人杨振、邹有无视国家法律，以非法占有为目的，持刀拦路抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其中杨振、邹有参与作案2起；林凯参与作案1起，其行为均已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。但在杨振、邹有、林凯均参与的第2起犯罪中，由其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，由于杨振、邹有、林凯所起作用、地位相当，故本案不宜区分主从犯。但鉴于杨振、邹有、林凯到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿了被害人李某1的损失，依法可以从轻处罚。故上诉人林凯关于其在本案中属从犯的上诉理由，与审理查明事实及法律规定不符，本院不予采纳；关于其系初犯，案发后已积极赔偿了受害人经济损失的上诉理由属实，但原判已对此予以认定，并在量刑时予以体现，且所作量刑并无不当，故上诉人林凯关于原判量刑过重，要求对其改判并适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定林凯、杨振、邹有犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人（原审被告人）林凯及原审被告人杨振、邹有无视国家法律，以非法占有为目的，持刀拦路抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其中杨振、邹有参与作案2起；林凯参与作案1起，其行为均已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。但在杨振、邹有、林凯均参与的第2起犯罪中，由其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，由于杨振、邹有、林凯所起作用、地位相当，故本案不宜区分主从犯。但鉴于杨振、邹有、林凯到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿了被害人李某1的损失，依法可以从轻处罚。故上诉人林凯关于其在本案中属从犯的上诉理由，与审理查明事实及法律规定不符，本院不予采纳；关于其系初犯

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终356号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）林凯（曾用名：林航），男，1994年4月25日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于云南省建水县看守所。原审被告人杨振（曾用名：杨正），男，1993年11月19日生，汉族……