交通肇事 （2017）晋07刑终165号

本案处理丧葬事宜产生的误工费、交通费考虑支持其3000元为妥；停尸费为处理丧葬事宜之前发生的实际费用，酌情支持其3000元为宜。6、关于财产损失费：附带民事诉讼原告人主张财产损失费4700元，附带民事诉讼被告方均认为无证据证实故不予认可。原审法院认为，原告人虽未提供相关证据证实财产损失数额，但考虑被害人吴某3所驾二轮摩托车在本次事故中实际损坏的事实，酌情认定2000元为宜。7、关于精神抚慰金：附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金20000元，附带民事诉讼被告方均不予认可。原审法院认为，精神抚慰金不在法律规定的赔偿范围内，故不予支持。以上共计人民币664099.16元。原判认定上述事实的证据如下：1、居民死亡医学证明书证实：吴某3于2016年6月12日因失血性休克而死亡。2、门诊费票据十一张证实：吴某3发生交通事故后在昔阳县人民医院进行抢救时所产生的医疗费用共计1744.16元。3、吴某3身份证及常住人口登记卡证实：吴某3的基本身份情况。4、吴某3退出现役证证实：吴某3从2002年12月1日应征入伍，2007年12月1日复员转业。5、石家庄万信印务有限公司证明材料及营业执照复印件证实：吴某3

本案处理丧葬事宜产生的误工费、交通费考虑支持其3000元为妥；停尸费为处理丧葬事宜之前发生的实际费用，酌情支持其3000元为宜。6、关于财产损失费：附带民事诉讼原告人主张财产损失费4700元，附带民事诉讼被告方均认为无证据证实故不予认可。原审法院认为，原告人虽未提供相关证据证实财产损失数额，但考虑被害人吴某3所驾二轮摩托车在本次事故中实际损坏的事实，酌情认定2000元为宜。7、关于精神抚慰金：附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金20000元，附带民事诉讼被告方均不予认可。原审法院认为，精神抚慰金不在法律规定的赔偿范围内，故不予支持。以上共计人民币664099.16元。原判认定上述事实的证据如下：1

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋07刑终165号原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）燕赵财产保险股份有限公司，地址：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼。法定代表人甘中达，系该公司董事长。诉讼代理人粟文亮，燕赵财产保险股份有限公司员工。原审附带民事诉讼原告人姬某，女，1984年5月10日出生，汉族，昔阳县人，现住昔阳县，……