（2014）洛刑二终字第16号

被告人崔富克身为国家机关工作人员，非法收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人崔富克犯徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行的犯罪事实不清，证据不足，不予支持。鉴于被告人崔富克无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，依法可对崔富克酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第（二）项、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人崔富克犯受贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人崔富克上诉称：原审判决认定其受贿数额不清，自己仅收受沈某某贿赂款4.1万元。崔富克辩护人的辩护意见与崔富克上诉理由相同，同时认为崔富克的受贿数额应在3—4万元之间。本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人称原审判决认定其受贿数额事实不清的上诉理由及辩护人相同辩护意见，经查，崔富克非法收受沈某某贿赂款5.5万元的犯罪事实有其本人供述、证人沈某某、梁某某的证言及证明材料、2011、2012年宜阳县看守所明细分类账及相关收据、沈某某的生效判决书等证据予以证实

被告人崔富克身为国家机关工作人员，非法收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人崔富克犯徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行的犯罪事实不清，证据不足，不予支持。鉴于被告人崔富克无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，依法可对崔富克酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第（二）项、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人崔富克犯受贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人崔富克上诉称：原审判决认定其受贿数额不清，自己仅收受沈某某贿赂款4.1万元。崔富克辩护人的辩护意见与崔富克上诉理由

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洛刑二终字第16号原公诉机关洛阳市瀍河区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔富克，男，1962年8月20日生，汉族，中专文化程度，原任宜阳县看守所所长，住宜阳县。因涉嫌犯徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪、受贿罪于2013年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人王会利、张川川，河南博同律师事务所律师。洛阳市瀍……