民间借贷纠纷 （2014）泰民一终字第188号

原告提供的借条能够证实原告尚欠被告现金40000元的事实，被告应按借条约定的还款期限及时还款，现被告未及时还款已经构成违约。原告现要求被告自2012年8月27日起按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告在庭审中辩称其鲁J×××××轿车抵顶后已超过了所欠原告的款项，该借条中的四万元是原告承诺另行借给被告的，但并未实际交付。对此，原告不予认可，被告亦未能提供证据支持，且其所述也不符合常理，故本庭不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告史新生于本判决生效之日起十日内偿还原告张继华借款人民币40000元及利息损失（前项所述本金按中国人民银行公布的同期贷款利率自2012年8月27日起计算至本判决确定的还款之日止）。案件受理费800元，由被告负担。上诉人史新生不服原审判决上诉称，依法撤销（2013）新民初字第3187号民事判决，将本案发回重审或依法改判，诉讼费由被上诉人张继华承担。理由是原审事实认定不清，2012年6月26日上诉人史新生欲向被上诉人张继华借款4万元，出具借条，但是上诉人史新生一直未收到该款，借贷关系不能成立。原审查明

原告提供的借条能够证实原告尚欠被告现金40000元的事实，被告应按借条约定的还款期限及时还款，现被告未及时还款已经构成违约。原告现要求被告自2012年8月27日起按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告在庭审中辩称其鲁J×××××轿车抵顶后已超过了所欠原告的款项，该借条中的四万元是原告承诺另行借给被告的，但并未实际交付。对此，原告不予认可，被告亦未能提供证据支持，且其所述也不符合常理，故本庭不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告史新生于本判决生效之日起十日内偿还原告张继华借款人民币40000元及利息损失（前项所述本金按中国人民

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第188号上诉人（原审被告）史新生。被上诉人（原审原告）张继华。委托代理人王福玲，新泰羊流法律服务所法律工作者。上诉人史新生因民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2013）新民初字第3187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史新生，被上诉人张继华的委托代理人王福玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结……