金融借款合同纠纷 （2019）鲁1102民初4544号
裁判要旨
原告与被告杜立芹、赵龙富签订《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，原告与被告杜立芹借款合同关系成立且合法有效，本院予以确认。 合同签订后，原告按约向被告杜立芹发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务，被告杜立芹作为借款人、被告赵龙富作为共同还款人亦应按合同约定的还款日期足额归还借款本息。 然被告杜立芹、赵龙富未按期归还贷款本息，根据借款合同的约定，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，故对于原告要求被告偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及双方的合同约定，本院予以支持。 原被告在借款合同中就抵押事项进行了约定并就涉案房产办理了抵押登记，抵押权设立，原告对被告提供抵押的日房权证市字第××号房屋他项权证项下房屋所有权享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜立芹、赵龙富于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦发
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与杜立芹、赵龙富金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初4544号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 法定代表人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：戚德学，男，系上海浦东发展银行股份有限公司日照分行员工。 委托诉讼代理人：韩孟焱，女，系上海浦东发展银行股份有限公司日照分行员工。 ……