票据付款请求权纠纷 （2018）京02民终7890号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。涉案的票号为230410001005420150906032072347、210210000006420150804030681929的电子商业承兑汇票有涉嫌票据诈骗、诈骗犯罪的嫌疑，思明区人民检察院在提起公诉中，故对本案不宜继续审理，待刑事案件审结后，华夏银行厦门分行可视该案结果再行决定依法行使其相应诉权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回华夏银行股份有限公司厦门分行的起诉。本院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现经向思明区人民检察院、思明区人民法院核实，涉案的票号为230410001005420150906032072347、210210000006420
摘要
华夏银行股份有限公司厦门分行与中盐国际贸易有限公司票据付款请求权纠纷二审民事裁定书 票据付款请求权纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终7890号上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区领事馆路10号；11号；16号201、16-23层。负责人:季春泉，行长。委托诉讼代理人:陈君，福建金磐律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵路，福建金磐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中盐国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区广外大街莲花池中盐大厦西塔1……