(2017)晋04执异35号
裁判要旨
山煤集团公司实行所属公司清欠各自债权回款统一管理制度,是将各子公司清欠回款由山煤集团公司统一管理,并非所属公司清欠债权回款转入山煤集团公司指定账户后就归其所有。本院从山煤集团公司统一管理的清欠账户上扣划的清欠回款,是山煤长治公司所有,而非山煤集团公司所有,因此扣划行为合法。山煤集团公司作为山煤长治公司清欠回款管理部门,本院先扣划,再向山煤集团公司送达协助执行通知书和裁定书,符合《民诉法》有关执行程序的规定。综上所述,本院执行程序合法,适用法律正确。案外人的异议请求于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下:驳回山煤国际能源集团股份有限公司的异议请求。案外人对本裁定不服的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 裴家庆审判员 申志勇审判员 李建平二〇一七年十月二十四日书记员 严永亮 来源:百度
摘要
山煤集团公司实行所属公司清欠各自债权回款统一管理制度,是将各子公司清欠回款由山煤集团公司统一管理,并非所属公司清欠债权回款转入山煤集团公司指定账户后就归其所有。本院从山煤集团公司统一管理的清欠账户上扣划的清欠回款,是山煤长治公司所有,而非山煤集团公司所有,因此扣划行为合法。山煤集团公司作为山煤长治公司清欠回款管理部门,本院先扣划,再向山煤集团公司送达协助执行通知书和裁定书,符合《民诉法》有关执行程序的规定。综上所述,本院执行程序合法,适用法律正确。案外人的异议请求于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执异35号案外人山煤国际能源集团股份有限公司,住所地:太原市小店区长风街115号。法定代表人王为民,该公司董事长。申请执行人长治县金牛洗煤有限责任公司,住所地:山西省长治县苏店镇司马村。法定代表人刘浩中,该公司经理。被执行人煤国际能源集团长治有限公司,住所地:山西省长治市延安中路66号。法定代表人郭强,该公司经理。本院在执行长治县金牛洗煤……