买卖合同纠纷 （2019）鲁05民终1712号

哈迪斯公司、宏立达公司达成的《工矿产品定货合同》是双方当事人真实意思的表示，符合有关法律的规定，为有效合同，哈迪斯公司、宏立达公司应严格按照该合同约定履行。哈迪斯公司订购XLB-1200橡胶片材连续生产线的合同目的是为了生产出合格产品，因宏立达公司提供的该机器设备经安装调试后没有达到双方签订的技术协议的要求，宏立达公司的工作人员亦认可该设备验收结果为不合格，且宏立达公司申请对涉案机器设备进行司法鉴定，一审法院委托山东产品质量司法鉴定中心对涉案机器设备进行了司法鉴定，但该鉴定中心无法对委托鉴定事项作出鉴定，并对该案做退案处理，宏立达公司对此应承担举证不能的责任，宏立达公司在没有新证据的情况下，提出另行选择鉴定机构进行鉴定，不予准许。宏立达公司不能提供哈迪斯公司签字认可的该设备验收合格的相关证据，哈迪斯公司在宏立达公司提供的涉案机器设备与技术协议不符、存在质量问题、合同目的不能实现的情况下向宏立达公司发出解除合同函要求解除该合同，宏立达公司已收到该函件，其未在法定期限内提出异议，根据有关法律规定，合同自通知到达对方时解除，故一审法院对双方已解除《工矿产品定货合同》的事实予以确认。综上，在哈

哈迪斯公司、宏立达公司达成的《工矿产品定货合同》是双方当事人真实意思的表示，符合有关法律的规定，为有效合同，哈迪斯公司、宏立达公司应严格按照该合同约定履行。哈迪斯公司订购XLB-1200橡胶片材连续生产线的合同目的是为了生产出合格产品，因宏立达公司提供的该机器设备经安装调试后没有达到双方签订的技术协议的要求，宏立达公司的工作人员亦认可该设备验收结果为不合格，且宏立达公司申请对涉案机器设备进行司法鉴定，一审法院委托山东产品质量司法鉴定中心对涉案机器设备进行了司法鉴定，但该鉴定中心无法对委托鉴定事项作出鉴定，并对该案做退案处理，宏立达公司对此应承担举证不能的责任，宏立达公司在没有新证据的情况下，提

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1712号 上诉人（原审被告）：内蒙古宏立达橡胶机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路123号，统一社会信用代码911501007012038391。 法定代表人：王继宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘向群，山东泉兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东哈迪斯机车配件有限公司，住所地山东省广饶县大王镇21号……