提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪01民终8596号

涉案死者凤某经家政服务公司介绍至周艳艳家中从事住家保姆工作，双方形成劳务关系。依照侵权责任法的有关规定，个人之间形成诸如保姆、家庭装修等家事劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，认定周艳艳是否应承担赔偿责任主要考虑三个要素，其一为凤某发生高坠死亡与其从事家务劳动是否存在因果关系。其二为周艳艳方对于凤某的高坠死亡是否存在过错。其三为凤某自身是否存在过错。根据在案证据，凤某经保姆中介公司介绍至周艳艳家中从事住家保姆工作，主要负责母婴护理及照顾小孩，事发期间周艳艳又雇佣另一钟点工从事洗衣服、做饭、打扫卫生等家务，此符合当时周艳艳家庭的实际状况，故可予认定。但母婴护理、照顾小孩工作属于大概念，相关工作也涉及烧饭、洗衣、晾晒及适当的卫生打扫等，此亦符合常理，故结合周艳艳丈夫李某1陈述情况，事发当日晨凤某已早起开始工作的事实，亦可予认定。但凤某已开始劳务工作并不等同其是在从事劳务过程中发生坠楼死亡。从事发阳台的结构及设施设置来看，如不是登上近乎该阳台窗台高度的位置，几乎不可能发生意外坠楼的情形，根据凤某从事劳务情况，只有在擦窗时才可能攀上窗台高度，

涉案死者凤某经家政服务公司介绍至周艳艳家中从事住家保姆工作，双方形成劳务关系。依照侵权责任法的有关规定，个人之间形成诸如保姆、家庭装修等家事劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，认定周艳艳是否应承担赔偿责任主要考虑三个要素，其一为凤某发生高坠死亡与其从事家务劳动是否存在因果关系。其二为周艳艳方对于凤某的高坠死亡是否存在过错。其三为凤某自身是否存在过错。根据在案证据，凤某经保姆中介公司介绍至周艳艳家中从事住家保姆工作，主要负责母婴护理及照顾小孩，事发期间周艳艳又雇佣另一钟点工从事洗衣服、做饭、打扫卫生等家务，此符合当时周艳艳家庭的实际状况，故可予

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8596号上诉人（原审原告）：凤兆全，男，1968年10月12日生，汉族，住安徽省泾县。上诉人（原审原告）：凤威，男，1994年3月21日生，汉族，住同上。上诉人（原审原告）：凤兆贵，男，1942年8月17日生，汉族，住安徽省泾县。上诉人（原审原告）：凤爱芳，女，1944年11月19日生，汉族，住同上。四上诉人共同委托诉讼代理人：司家龙……