走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川01刑终135号

上诉人张建违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某、周某乙二人，同时还持有毒品甲基苯丙胺1.99克用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。综上，原审审判程序合法，原审判决认定上诉人张建将毒品甲基苯丙胺贩卖给李某、周某乙的事实清楚，证据充分，鉴于原判认定上诉人张建还将毒品甲基苯丙胺0.5克贩卖给李某、周某甲二人事实不清，证据不足，本院对原判量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持成都市温江区人民法院（2015）温江刑初字第417号判决书第二项，即：扣押于公安机关的违禁品予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。二、撤销成都市温江区人民法院（2015）温江刑初字第417号刑事判决书第一项，即：被告人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。三、上诉人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自

上诉人张建违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某、周某乙二人，同时还持有毒品甲基苯丙胺1.99克用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。综上，原审审判程序合法，原审判决认定上诉人张建将毒品甲基苯丙胺贩卖给李某、周某乙的事实清楚，证据充分，鉴于原判认定上诉人张建还将毒品甲基苯丙胺0.5克贩卖给李某、周某甲二人事实不清，证据不足，本院对原判量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持成都市温江区人民法院（2015）温江刑初字第41

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终135号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建，男，1989年8月1日出生于四川省成都市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：成都市温江区，2015年2月10日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。辩护人缪征，四川天与律师事务所律师。成都市温江区人民法院……