职务侵占 （2015）忻中刑终字第393号

被告人王某利用担任村委会主任的职务便利，采取截留相关款项不入账方式，侵吞集体资金3万元，其行为已构成职务侵占罪。忻府区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人王某在犯罪后，主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人王某积极退还全部涉案赃款，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王某系初犯，且有自首情节，已全部退款，应从轻处罚的辩护意见，予以支持。辩护人关于被告人王某职务侵占犯罪数额不应认定为3万元的辩护意见，与查明事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条之规定，判决被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。判后，原审被告人王某提出上诉，其上诉理由为：1、一审法院认定上诉人王某职务侵占的数额与事实不符，应当为9659元，而不是30000元；2、上诉人王某具有自首情节，且在被采取强制措施前全部退赃，一审判决量刑过重。二审审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某身为村民委员会主任，利用职务便利，采取不入账方式，侵吞集体资金3万元，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实

被告人王某利用担任村委会主任的职务便利，采取截留相关款项不入账方式，侵吞集体资金3万元，其行为已构成职务侵占罪。忻府区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人王某在犯罪后，主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人王某积极退还全部涉案赃款，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王某系初犯，且有自首情节，已全部退款，应从轻处罚的辩护意见，予以支持。辩护人关于被告人王某职务侵占犯罪数额不应认定为3万元的辩护意见，与查明事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条之规定，判决被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。判后，

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第393号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，农民，原任该村民委员会主任。该因涉嫌犯职务侵占罪于2015年5月29日被忻府区公安局刑事拘留，经忻府区人民检察院批准，同年6月11日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人王某犯职务侵占罪一案，于20……