追偿权纠纷 （2017）鲁06民终261号

根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”规定，上诉人李康作为连带共同保证人在偿还了被上诉人李松君的债务后，其有权向被上诉人李松君对所还债务进行追偿或就超出自己“应当承担的份额”部分向被上诉人楚磊磊进行追偿。因上诉人与被上诉人楚磊磊没有约定比例分担，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之规定，上诉人向被上诉人李松君不能追偿的部分应由上诉人与被上诉人楚磊磊平均分担。据此，上诉人应先向被上诉人李松君追偿，当

根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”规定，上诉人李康作为连带共同保证人在偿还了被上诉人李松君的债务后，其有权向被上诉人李松君对所还债务进行追偿或就超出自己“应当承担的份额”部分向被上诉人楚磊磊进行追偿。因上诉人与被上诉人楚磊磊没有约定比例分担，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终261号上诉人（原审原告）：李康，男，1982年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：姜凯，山东文济律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李松君，男，1976年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：楚磊磊，男，1982年10月10日出生……