民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1258号

根据该转账凭证的内容，可以证明李耿于2012年11月13日转账给江西大宇制动有限公司360万元的事实。本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明：李耿于2012年11月13日曾转账给江西大宇制动有限公司360万元。本院认为：本案的争议焦点在于：一、2013年4月28日陈强强控股的江西钧天机械有限公司转账给江西大宇制动有限公司230万元，而后江西大宇制动有限公司将其中的110万元转账给李耿，该110万元是否应当认定为陈强强用于归还本案借款的款项。对此，李耿主张江西大宇制动有限公司曾于2012年11月13日向李耿借款360万元，陈强强所主张的110万元系江西大宇制动有限公司归还360万元借款中的款项，与本案无关。本院认为，本案借款关系的三方为：出借人李耿、借款人施建和担保人陈强强，陈强强主张的110万元还款系由江西大宇制动有限公司转账给李耿，而李耿与江西大宇制动有限公司之间又另有360万元的经济往来，李耿主张其收到的110万元款项系江西大宇制动有限公司用于归还360万元借款的款项，故陈强强主张该110万元系其作为本案借款担保人归还的款项，依据不足，本院不予采信。二、丁筱爱于2013年5月14

根据该转账凭证的内容，可以证明李耿于2012年11月13日转账给江西大宇制动有限公司360万元的事实。本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明：李耿于2012年11月13日曾转账给江西大宇制动有限公司360万元。本院认为：本案的争议焦点在于：一、2013年4月28日陈强强控股的江西钧天机械有限公司转账给江西大宇制动有限公司230万元，而后江西大宇制动有限公司将其中的110万元转账给李耿，该110万元是否应当认定为陈强强用于归还本案借款的款项。对此，李耿主张江西大宇制动有限公司曾于2012年11月13日向李耿借款360万元，陈强强所主张的110万元系江西大宇制动有限公司归还360万元借款中的款项

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1258号上诉人（原审被告）：陈强强。委托代理人：胡小华。被上诉人（原审原告）：李耿。委托代理人：ＸＸ安。原审被告：施建。上诉人陈强强为与被上诉人李耿、原审被告施建民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：施建于……