（2016）赣05刑终72号

被告人李某无视国家法律，利用互联网制作宣传“法轮功”邪教组织信息，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。李某归案后能如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定被告人李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年；没收扣押在案的“法轮功”宣传品及电脑、打印机等作案工具。上诉人李某上诉提出：原判量刑过重。上诉人李某的辩护人辩称：1、公诉机关指控李某犯罪的证据不能形成完整的证据链；2、李某主观上没有破坏法律实施的故意，客观上未实施破坏法律实施的行为，仅是持有“法轮功”物品。请求依法改判李某无罪。经审理查明，上诉人李某的犯罪事实有经一审庭审举证、质证的证人喻某甲、喻某乙、喻某丙、刘某的证言，侦查机关检查笔录、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、现场照片、新余市公安局网络安全保卫支队出具的电子证据检查工作记录、远程勘验工作记录，扣押的“法轮功”宣传单、书籍等物证以及上诉人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人李某在明知“法轮功”已被国家依法取缔，家人多次规劝不要修炼

被告人李某无视国家法律，利用互联网制作宣传“法轮功”邪教组织信息，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。李某归案后能如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定被告人李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年；没收扣押在案的“法轮功”宣传品及电脑、打印机等作案工具。上诉人李某上诉提出：原判量刑过重。上诉人李某的辩护人辩称：1、公诉机关指控李某犯罪的证据不能形成完整的证据链；2、李某主观上没有破坏法律实施的故意，客观上未实施破坏法律实施的行为，仅是持有“法轮功”物品。请求依法改

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣05刑终72号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，无业。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人郭海跃，北京市道衡律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年5……