民间借贷纠纷 （2016）川01民终5209号

公民的合法民事权益依法应予保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡瑞恩要求王学桐偿还284420元借款，仅向法院提交了划款凭证和银行明细，未提供借贷合意凭证，该证据只能证明胡瑞恩通过刷卡转账的方式付给四川新双立汽车销售服务有限公司269420元及四川师范大学第三附属中学15000元的事实，但无法证明胡瑞恩与王学桐之间存在债权债务关系，且本案中双方当事人关系特殊，系恋人关系。故胡瑞恩应承担举证不能的不利法律后果，胡瑞恩要求王学桐归还借款，其诉请缺乏事实依据，本院不予支持。为证明其上诉主张，胡瑞恩在二审中提交光盘一张，拟证明王学桐对其代缴的15000元学费同意归还。王学桐质证后认为，该证据不是新证据，应不予采纳。本院认为，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。为支持其抗辩意见，王学桐向本院提交了一份对裴兆红的调查笔录，拟证明胡瑞恩为王学桐购买车辆的行为属于不附加任何条件的赠与。胡瑞恩质证后认为，裴兆红所述内容系劝说。本院认为，该调查笔录针

公民的合法民事权益依法应予保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡瑞恩要求王学桐偿还284420元借款，仅向法院提交了划款凭证和银行明细，未提供借贷合意凭证，该证据只能证明胡瑞恩通过刷卡转账的方式付给四川新双立汽车销售服务有限公司269420元及四川师范大学第三附属中学15000元的事实，但无法证明胡瑞恩与王学桐之间存在债权债务关系，且本案中双方当事人关系特殊，系恋人关系。故胡瑞恩应承担举证不能的不利法律后果，胡瑞恩要求王学桐归还借款，其诉请缺乏事实依

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5209号上诉人（一审原告）：胡瑞恩，男，汉族，1954年3月7日出生，住成都市锦江区。被上诉人（一审被告）：王学桐，女，汉族，1962年4月1日出生，住成都市金牛区。委托代理人：索安多吉、刘力华，四川全兴律师事务所律师。上诉人胡瑞恩与被上诉人王学桐民间借贷纠纷一案，胡瑞恩不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初423号民事……