（2014）河中法民一终字第648号

本案争议的主要焦点是陈某甲遗留的征地补偿款203343.83元应由原、被告谁继承的问题。陈某甲生前于1996年与原告张某甲签订有五保供养协议书，约定由原告负责供养陈某甲，其死亡后的财产归原告所有。该协议书有和平县大坝镇高发村民委员会出具的并由大坝派出所及和平县民政局盖章的证明证实，对其真实性予以确认。2011年陈某甲又订立遗嘱确定其财产由其女儿被告张某乙继承。因此，根据我国的《继承法》第五条的规定，本案原、被告争议的陈某甲遗留的征地补偿款应由被告张某乙继承。陈某甲在订立遗嘱前因与原告签订有供养协议书，由于陈某甲无正当理由不履行该供养协议，终止该供养协议的履行致协议解除。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条“扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用”的规定，故陈某甲应偿还原告已支付的供养费用，现因陈某甲已死亡，该费用应由陈某甲的财产继承人张某乙在陈某甲遗留的征地补偿款中予

本案争议的主要焦点是陈某甲遗留的征地补偿款203343.83元应由原、被告谁继承的问题。陈某甲生前于1996年与原告张某甲签订有五保供养协议书，约定由原告负责供养陈某甲，其死亡后的财产归原告所有。该协议书有和平县大坝镇高发村民委员会出具的并由大坝派出所及和平县民政局盖章的证明证实，对其真实性予以确认。2011年陈某甲又订立遗嘱确定其财产由其女儿被告张某乙继承。因此，根据我国的《继承法》第五条的规定，本案原、被告争议的陈某甲遗留的征地补偿款应由被告张某乙继承。陈某甲在订立遗嘱前因与原告签订有供养协议书，由于陈某甲无正当理由不履行该供养协议，终止该供养协议的履行致协议解除。根据《最高人民法院关于贯

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第648号上诉人（原审原告）张某甲，男。委托代理人许海龙，广东粤冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某乙，女。委托代理人谢文杰，广东东江勤诚律师事务所律师。委托代理人巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。原审被告曹某某，男。上诉人张某甲以及上诉人张某乙因继承纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2014）河和法民一重审第4号民事判决……