民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2217号

万泽承认刘传华的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。因万泽提交的证据不足于证明实际只借款30万元事实成立，且其又未提供相关已支付28万元、借款未用于共同生活的事实方面证据材料，故对其上述抗辩意见，该院不予采纳。刘传华与万泽间借款事实有书面借条、银行汇款凭证等证据及双方陈述佐证且合法有效，刘传华主张万泽应支付按年利率6%计算的资金占用期间利息请求符合相关法律规定。因万泽上述借款事实发生在其与朱阮悬夫妻关系存续期间，朱阮悬依法对夫妻共同生活期间产生的债务有偿还义务，故朱阮悬应当对万泽的上述债务承担清偿责任。综上所述，该院认为刘传华主张的以上诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决：于万泽、朱阮悬于判决发生法律效力之日起十日内归还刘传华借款40万元，并支付自2017年4月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的

万泽承认刘传华的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。因万泽提交的证据不足于证明实际只借款30万元事实成立，且其又未提供相关已支付28万元、借款未用于共同生活的事实方面证据材料，故对其上述抗辩意见，该院不予采纳。刘传华与万泽间借款事实有书面借条、银行汇款凭证等证据及双方陈述佐证且合法有效，刘传华主张万泽应支付按年利率6%计算的资金占用期间利息请求符合相关法律规定。因万泽上述借款事实发生在其与朱阮悬夫妻关系存续期间，朱阮悬依法对夫妻共同生活期间产生的债务有偿还义务，故朱阮悬应当对万泽的上述债务承担清偿责任。综上所述，该院认为刘传华主张的以上诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。据此，依照《

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2217号上诉人（原审被告）：朱阮悬，女，1987年3月31日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：范庆，江苏惠国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘传华，男，1983年2月25日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：狄花，江苏禾邦律师事务所律师。原审被告：万泽，男，1986年2月2日……