（2016）冀08民再31号

由于没有采取安全保护措施导致拆除竖炉过程中陶振利被铁架子砸伤，对此次事故的发生，本案各方当事人均存在过错，任何一方不能免除责任。被上诉人平泉隆鑫铁粉精选有限公司在与被上诉人郭宝义签订拆除竖炉协议时并未破产，虽然处于停产状态，其处分废弃的球团生产竖炉，也属于其生产经营活动的一部分。其作为生产经营单位，依照《中华人民共和国安全产法》的规定具有法定的安全生产保障和安全生产监督管理义务。被上诉人平泉隆鑫铁粉精选有限公司明知被上诉人郭宝义不具备安全拆除竖炉的条件，而在协议中约定“如施工中出现任何工伤等事故均由乙方负责”，此项约定虽然郭宝义认可，但这是用协议方式免除了平泉隆鑫铁粉精选有限公司依照《中华人民共和国安全生产法》应当承担的安全生产保障及监督管理义务，此约定不应发生法律效力。在该案中，被上诉人平泉隆鑫铁粉精选有限公司具有安全生产保障及监督管理的责任。被上诉人郭宝义在竖炉切割过程中一直在现场，并将切割完毕尚未卖出的废铁由其联系存放在姜某某厂子院内，未切割的竖炉也是由被上诉人郭宝义出卖给刘某某的。由此可以认定，被上诉人郭宝义并不是将三座竖炉整体出卖给上诉人高国园及开办的平泉铁源废旧物资有限公司

由于没有采取安全保护措施导致拆除竖炉过程中陶振利被铁架子砸伤，对此次事故的发生，本案各方当事人均存在过错，任何一方不能免除责任。被上诉人平泉隆鑫铁粉精选有限公司在与被上诉人郭宝义签订拆除竖炉协议时并未破产，虽然处于停产状态，其处分废弃的球团生产竖炉，也属于其生产经营活动的一部分。其作为生产经营单位，依照《中华人民共和国安全产法》的规定具有法定的安全生产保障和安全生产监督管理义务。被上诉人平泉隆鑫铁粉精选有限公司明知被上诉人郭宝义不具备安全拆除竖炉的条件，而在协议中约定“如施工中出现任何工伤等事故均由乙方负责”，此项约定虽然郭宝义认可，但这是用协议方式免除了平泉隆鑫铁粉精选有限公司依照《中华人民

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民再31号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)郭宝义。委托代理人孙宝增，平泉县兴平法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)高国园。被申请人(一审被告、二审上诉人)平泉县铁源废旧物资有限公司。法定代表人高国园，职务经理。二被申请人的委托代理人王宏国，河北久兴律师事务所律师。一审原告（二审被上诉人）陶振利。委托代理人于淑梅(系陶……