劳动合同纠纷 （2016）沪01民终12714号
裁判要旨
周兴生主张多聚公司口头解除了劳动合同，但仍然没有提供证据证明。在此情况下，周兴生的上诉主张，本院难以采信；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人周兴生负担。本判决为终审判决。审判长 庞闻淙审判员 周 欣审判员 孙 卫二〇一六年十二月十五日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
周兴生主张多聚公司口头解除了劳动合同，但仍然没有提供证据证明。在此情况下，周兴生的上诉主张，本院难以采信；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人周兴生负担。本判决为终审判决。审判长 庞闻淙审判员 周 欣审判员 孙 卫二〇一六年十二月十五日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12714号上诉人（原审原告）：周兴生，男，1968年5月4日生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：上海多聚塑胶有限公司，住址上海市松江区中山街道五昆路318号第5幢103室。法定代表人：孙营昌，经理。上诉人周兴生因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初13855号民事判决，向本院提起上诉。本院于……