诈骗 （2014）济刑二终字第1号

被告人王田新的行为构成诈骗罪。鉴于其归案后认罪态度较好，退赔了部分损失，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，被告人王田新犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，退赔的赃款10万元，由公安机关按比例发还陈世彪、于兴福。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人王田新不服，以“归案后自愿认罪、悔罪，其亲属积极赔偿了被害人部分经济损失，原判量刑偏重”为由提出上诉。其二审辩护人以上述同样理由为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人王田新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，原审法院认定其行为构成诈骗罪成立，鉴于王田新归案后认罪态度较好，亲属主动退赔部分损失，原审法院已对其酌情从轻处罚，王田新及其辩护人再提出原审量刑偏重的上诉理由和辩护意见于法无据，不予支持。原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

被告人王田新的行为构成诈骗罪。鉴于其归案后认罪态度较好，退赔了部分损失，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，被告人王田新犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，退赔的赃款10万元，由公安机关按比例发还陈世彪、于兴福。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人王田新不服，以“归案后自愿认罪、悔罪，其亲属积极赔偿了被害人部分经济损失，原判量刑偏重”为由提出上诉。其二审辩护人以上述同样理由为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人王田新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑二终字第1号原公诉机关济南市槐荫区人民检察院。上诉人（原审被告人）王田新，男，1960年10月23日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，原济南鸿力达商贸有限公司（以下简称鸿力达公司）法定代表人，住济南市，1995年3月10日因犯盗窃罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑七年，1999年1月21日被假释，因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年3月4日被……