买卖合同纠纷 (2015)吕民一初字第58号

案号
(2015)吕民一初字第58号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原、被告所签订合同是双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规,故合同效力依法应予以确认。合同双方应依约全面履行合同内容,原告在签订合同后向被告全面履行了供货义务,被告亦应履行相应的付款义务。被告向原告已支付200万元货款,现原告向被告主张剩余货款5232000元,被告对未付货款及数额予以认可,故原告之请求依法应予支持。关于违约金,原告请求依双方工作联系函对其中300万元货款支付30万元,本院认为,该工作联系函是被告公司机电管理处出具,其内容是对合同履行情况、支付货款、逾期付款约定的确认,是被告真实意思表示,依法应认定为双方合同的补充。被告对此工作联系函的真实性不予否认,则应遵循诚实信用的商业原则,依约向原告支付30万元的违约金。故被告以该函为其内部机构出具、不具有对外效力而不予认可该约定的抗辩理由不能成立。关于原告主张自2015年1月起至货款付清之日止的利息损,因双方在合同中未约定,且其中300万元剩余货款原告已主张违约金30万元,故对另剩余2232000万元货款之利息损失,本院依法从原告起诉之日起计算至付清之日。综上,依据《中华人民共和国民合同法》第六条、第八

摘要

依法成立的合同受法律保护。原、被告所签订合同是双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规,故合同效力依法应予以确认。合同双方应依约全面履行合同内容,原告在签订合同后向被告全面履行了供货义务,被告亦应履行相应的付款义务。被告向原告已支付200万元货款,现原告向被告主张剩余货款5232000元,被告对未付货款及数额予以认可,故原告之请求依法应予支持。关于违约金,原告请求依双方工作联系函对其中300万元货款支付30万元,本院认为,该工作联系函是被告公司机电管理处出具,其内容是对合同履行情况、支付货款、逾期付款约定的确认,是被告真实意思表示,依法应认定为双方合同的补充。被告对此工作联系函的真实性不予否认,

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吕民一初字第58号原告淄博水环真空水泵厂有限公司,住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。法定代表人陈维茂,董事长。委托代理人张承亮,该公司职工。被告山西离柳焦煤集团有限公司,住所地山西省孝义市兑镇镇。法定代表人薛虎平,代董事长。委托代理人张彩霞,该公司法务处副处长。原告淄博水环真空水泵厂有限公司诉被告山西离柳焦煤集团有限公司买卖合同纠纷一案……