侵权责任纠纷 (2014)滁民一终字第00061号
裁判要旨
本案争议的焦点是:周仁元有没有喝醉酒、死亡的原因和王志等八人及出租车司机的关系,各被告对周仁元死亡有没有责任及各人要承担多少责任。1、关于周仁元是否喝醉酒的问题,2013年3月10日晚上9点30分才开始相互喝酒,9人共喝4瓶白酒,8瓶啤酒,到11点30分结束;另外,当天中午金辉、王机书、周仁元、包念四人已经喝了两瓶白酒。王志、王机书、包念、黄兆泉的陈述能够证明周仁元在当天中午已经喝过酒,晚上又接着喝,结束时基本上属于醉酒状态。2、关于周仁元的死亡原因及其与饮酒的关系,事情发生后,定远县公安局也找当时喝酒的王志等八人做了笔录,还找到当天晚上送周仁元回家的出租车司机黄兆泉了解情况,警方经审查认为,没有犯罪事实。排除了他杀,排除了这是刑事案件,而是普通的民事纠纷。根据警方提供的死者旁边水泥涵管上擦痕和死者颈部有明显擦伤,定远县公安局初步分析为颅脑损伤导致死亡。根据警方现场勘察,综合分析其死因,倾向醉酒下车后迷失了方向摔死。3、关于责任承担问题,本案中死者周仁元是具有完全民事行为能力的成年人,所以,当其觉得喝得差不多的时候,完全可以拒绝与他人喝酒,且明知自己家住的离城较远,对其死亡应承担主要责
摘要
本案争议的焦点是:周仁元有没有喝醉酒、死亡的原因和王志等八人及出租车司机的关系,各被告对周仁元死亡有没有责任及各人要承担多少责任。1、关于周仁元是否喝醉酒的问题,2013年3月10日晚上9点30分才开始相互喝酒,9人共喝4瓶白酒,8瓶啤酒,到11点30分结束;另外,当天中午金辉、王机书、周仁元、包念四人已经喝了两瓶白酒。王志、王机书、包念、黄兆泉的陈述能够证明周仁元在当天中午已经喝过酒,晚上又接着喝,结束时基本上属于醉酒状态。2、关于周仁元的死亡原因及其与饮酒的关系,事情发生后,定远县公安局也找当时喝酒的王志等八人做了笔录,还找到当天晚上送周仁元回家的出租车司机黄兆泉了解情况,警方经审查认为,
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00061号上诉人(原审被告):黄兆泉,男,1972年8月7日出生,汉族,驾驶员。委托代理人:薛模胜。被上诉人(原审原告):俞泽会,女,1973年10月26日出生,汉族,农民,住安徽省定远县,系周某某、周某甲母亲。被上诉人(原审原告):周某某,女,1997年3月19日出生,汉族,学生。法定代理人:俞泽会,系周某某母亲。被上诉人(原审……