民间借贷纠纷 （2019）陕05民终157号

合法的借贷关系受法律保护。被告董凯从原告弥涛处借款100000元，被告樊树琦为该笔借款提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告提供的证据能够证明被告董凯给付给其的50000元系退还原告已付的购车款，二被告称该50000元为清偿借款本金，但未提供证据予以证明，故对二被告该辩称意见，应不予采信。对原告自认的被告董凯向其清偿利息至2018年4月14日的事实，本院予以确认，另因该笔借贷关系发生时双方约定的利率超过相关法律规定，故对原告要求的利息按照月息2分自2018年5月21日起计算至实际清偿之日的诉讼请求，应予支持。因借贷关系发生时，原、被告双方对保证人的保证方式约定不明，依据相关法律规定，被告樊树琦应当按照连带责任保证承担担保责任。被告樊树琦称其对该笔借款利息约定不清楚，故其对该笔借款的利息应不予承担担保责任。综上所述，被告董凯应当向原告弥涛清偿借款本金100000元及利息，利息按照月息2分自2018年5月21日起计算至实际清偿之日止，被告樊树琦对该笔借款本金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条

合法的借贷关系受法律保护。被告董凯从原告弥涛处借款100000元，被告樊树琦为该笔借款提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告提供的证据能够证明被告董凯给付给其的50000元系退还原告已付的购车款，二被告称该50000元为清偿借款本金，但未提供证据予以证明，故对二被告该辩称意见，应不予采信。对原告自认的被告董凯向其清偿利息至2018年4月14日的事实，本院予以确认，另因该笔借贷关系发生时双方约定的利率超过相关法律规定，故对原告要求的利息按照月息2分自2018年5月21日起计算至实际清偿之日的诉讼请求，应予支持。因借贷关系发生时，原、被告双方对保证人的保证方式约定不明，依据相关法律规定，

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终157号上诉人（原审被告）：樊树琦，男，1984年1月29日出生，汉族，住蒲城县城关镇尧山西路**。委托诉讼代理人：陆亚东，蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：弥涛，男，1975年2月25日出生，汉族，，住蒲城县罕井镇弥家村****委托诉讼代理人：史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董凯，男，198……