小额借款合同纠纷 （2021）京03民终8977号

周志松填写的《贷款申请表》及后附《贷款条款》、网商公司与周志松签订的《贷款核准确认书》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。网商公司向周志松发放了贷款，履行了其合同义务，周志松未按《贷款条款》及《贷款核准确认书》的约定履行还款义务构成违约，现网商公司要求周志松偿还贷款本金并支付利息、罚息、违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。网商公司自愿将利息、罚息、违约金的计算标准调整为统一按年利率24％的标准主张，金额亦无误，一审法院不持异议。根据《贷款条款》的约定，如周志松发生违约，网商公司有权要求周志松承担网商公司为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费、公告费、拍卖费及其他合理费用）等，现网商公司为实现债权委托律师参加诉讼，并签订了委托代理合同，律师费系网商公司为实现债权的合理支出，亦符合双方的合同约定，现网商公司要求周志松支付律师费，一审法院亦予以支持。综上，一审法院对网商公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

周志松填写的《贷款申请表》及后附《贷款条款》、网商公司与周志松签订的《贷款核准确认书》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。网商公司向周志松发放了贷款，履行了其合同义务，周志松未按《贷款条款》及《贷款核准确认书》的约定履行还款义务构成违约，现网商公司要求周志松偿还贷款本金并支付利息、罚息、违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。网商公司自愿将利息、罚息、违约金的计算标准调整为统一按年利率24％的标准主张，金额亦无误，一审法院不持异议。根据《贷款条款》的约定，如周志松发生违约，网商公司有权要求周志松承担网商公司为实现债权而实际发

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8977号上诉人（原审被告）：周志松，男，1981年2月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2012,2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：李旭娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人周志松因与被上诉人广州市网……