生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民一终字第605号

未成年人在校园内造成他人伤害的，应按照过错程度和责任比例由其法定代理人和学校共同承担民事赔偿责任。从被告红旗小学提供的监控录像显示，一个穿橘黄色马夹的少年在追赶原告，原告因躲避追赶，在躲入被告红旗小学的门卫室时撞碎玻璃而割伤手指。被告吴素苋庭审中也承认被告洪某当天是穿橘黄色马夹，结合本院到被告红旗小学进行的调查，可以认定此事件系因为被告洪某追赶原告所引发。原告手指被门玻璃划伤，系由被告洪某的追赶以及门卫室玻璃无防护措施共同导致，故原告的伤害应由被告洪某与被告红旗小学共同承担赔偿责任。因被告洪某为未成年人，其赔偿责任应由其监护人即被告洪东华和吴素苋承担。本案中，因被告红旗小学门卫室的门玻璃没有防护措施，存在管理瑕疵，故被告红旗小学承担30%赔偿责任，由被告洪东华和吴素苋承担70%赔偿责任。原告因此次事故的合理损失为：1、医疗费912.07元（1900.85元＋144元-1132.78元）；2、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；3、营养费250元（50元／天×5天）；4、后续治疗费1000元。交通费应为原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用，结合本案，本院酌定为300元。复

未成年人在校园内造成他人伤害的，应按照过错程度和责任比例由其法定代理人和学校共同承担民事赔偿责任。从被告红旗小学提供的监控录像显示，一个穿橘黄色马夹的少年在追赶原告，原告因躲避追赶，在躲入被告红旗小学的门卫室时撞碎玻璃而割伤手指。被告吴素苋庭审中也承认被告洪某当天是穿橘黄色马夹，结合本院到被告红旗小学进行的调查，可以认定此事件系因为被告洪某追赶原告所引发。原告手指被门玻璃划伤，系由被告洪某的追赶以及门卫室玻璃无防护措施共同导致，故原告的伤害应由被告洪某与被告红旗小学共同承担赔偿责任。因被告洪某为未成年人，其赔偿责任应由其监护人即被告洪东华和吴素苋承担。本案中，因被告红旗小学门卫室的门玻璃没有防

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第605号上诉人（原审被告）：洪东华，个体户。上诉人（原审被告）：吴素苋，个体户。二上诉人共同委托代理人：王群，辽宁华连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：仲萍，无职业。被上诉人（原审被告）：大连市金州区红旗小学。住所地大连市金州区光明街道胜利路***号。法定代表人：王波，该校校长。委托代理人：刘萍、何红艳，辽宁竞……