（2015）济民终字第1816号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门出具的事故认定书为证，高洪生、王新负此次事故的同等责任，事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定“中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投机动车交通事故责任强制保险”。机动车强制责任保险系强制性质，投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务，被告济宁润泽园林苗木有限公司作为鲁H×××××轿车的所有人和管理人，应依照规定给上路行驶的机动车投保机动车交通事故责任强制保险。但济宁润泽园林苗木有限公司没有就其所有的鲁H×××××轿车投保交强险，违反了国家法律的强制性规定，导致第三者无法在事故发生后获得保险公司赔偿，故车主济宁润泽园林苗木有限公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担连带赔偿责任，超出交强险外，由被告王新承担50%的赔偿责任。本院依法核实原告主张的各项损失为：一、医疗费，经审核，原告的住院费用为16，655.99元，扣除被告已垫付的住院费用8，000元，原告的医疗费为8，655.99元

本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门出具的事故认定书为证，高洪生、王新负此次事故的同等责任，事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定“中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投机动车交通事故责任强制保险”。机动车强制责任保险系强制性质，投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务，被告济宁润泽园林苗木有限公司作为鲁H×××××轿车的所有人和管理人，应依照规定给上路行驶的机动车投保机动车交通事故责任强制保险。但济宁润泽园林苗木有限公司没有就其

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1816号上诉人（原审被告）王新。被上诉人（原审原告）魏小平。委托代理人徐海燕。被上诉人（原审被告）济宁润泽园林苗木有限公司。法定代表人魏宁，总经理。上诉人王新因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014……