走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)南刑二终字第00043号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吕孝海、杨立军、张勃、高湘远无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为均已构成贩卖毒品罪。关于吕孝海和杨立军所提毒品只卖出7克,另有21.19克未卖出,未卖出部分应认定为未遂的上诉理由,经查,吕孝海、杨立军、张勃为贩卖毒品牟非法利益,从别处购买毒品,所购买的毒品已经实际进入交易环节,依照法律规定,其行为已构成贩卖毒品既遂,故吕孝海和杨立军的该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于吕孝海和杨立军所提他们未积极主动参与贩毒,应为从犯,原判量刑过重的上诉理由,经查,二人为贩卖毒品,共同预谋,并一同乘车赶到襄阳购买毒品,之后又返回桐柏县城进行贩卖,在整个犯罪过程中均起主要作用,不能认定为从犯,且原判对二人的量刑并无不当,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于张勃所提其只是借钱给吕孝海、杨立军,不知道他们是购买毒品,其未参与贩卖,不构成贩卖毒品罪的上诉理由,经查,被告人吕孝海的供述证实在高湘远告知他们桐柏缺毒品后,吕孝海、杨立军、张勃三人即商量去襄阳购买毒品拿回桐柏贩卖,购买毒品的钱是张勃提供的,张勃与他和杨立军一起去襄阳购买毒品;被告人杨立军的供述证实张勃和他们一起去襄阳购买
摘要
上诉人(原审被告人)吕孝海、杨立军、张勃、高湘远无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为均已构成贩卖毒品罪。关于吕孝海和杨立军所提毒品只卖出7克,另有21.19克未卖出,未卖出部分应认定为未遂的上诉理由,经查,吕孝海、杨立军、张勃为贩卖毒品牟非法利益,从别处购买毒品,所购买的毒品已经实际进入交易环节,依照法律规定,其行为已构成贩卖毒品既遂,故吕孝海和杨立军的该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于吕孝海和杨立军所提他们未积极主动参与贩毒,应为从犯,原判量刑过重的上诉理由,经查,二人为贩卖毒品,共同预谋,并一同乘车赶到襄阳购买毒品,之后又返回桐柏县城进行贩卖,在整个犯罪过程中均起主要作用,不能认定
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)南刑二终字第00043号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人(原审被告人)吕孝海,男,1990年出生。因涉嫌贩卖毒品犯罪,于2013年8月2日被刑事拘留,同年9月6日被执行逮捕。现羁押于桐柏县看守所。上诉人(原审被告人)杨立军,男,1988年出生。2009年11月因犯盗窃罪被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌贩卖毒品……