民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1409号

本案中，牛少军经方延林介绍，与李国欣、梁建岭认识。自2013年6月起，牛少军陆续出借给李国欣、梁建岭款项，其中部分款项先交方延林，后由方延林交付李国欣、梁建岭。经结算，2014年1月12日李国欣、梁建岭向牛少军出具借条一份，方延林在借条后签字确认负责全部。各方当事人对借条真实性并无异议，该借条是当事人对以往经济往来的结算，借款过程中牛少军先期扣除了部分利息，应当认定实际交付的1735000元为借款本金。李国欣、梁建岭是共同借款人，与牛少军之间形成民间借贷关系。结合方延林将李国欣、梁建岭介绍给牛少军认识，方延林接收借款并与李国欣、梁建岭一起向牛少军出具借条，在借条上签具“负责全部”等内容，系对借款内容的保证，可以认定方延林系借款保证人。因未明确约定保证责任方式，方延林依法应当承担连带保证责任。借款过程中，李国欣、梁建岭、方延林三人之间如何约定接收、分配使用借款，亦或该三人之间又如何出具手续，均系其内部事务，可另行处理，但不得影响本案中牛少军的债权主张。方延林上诉称，方延林亦曾向李国欣等人出借款项，也是债权人，本案中方延林为了牛少军的利益作为牛少军的代理人，经手牛少军与李国欣、梁建岭之间的

本案中，牛少军经方延林介绍，与李国欣、梁建岭认识。自2013年6月起，牛少军陆续出借给李国欣、梁建岭款项，其中部分款项先交方延林，后由方延林交付李国欣、梁建岭。经结算，2014年1月12日李国欣、梁建岭向牛少军出具借条一份，方延林在借条后签字确认负责全部。各方当事人对借条真实性并无异议，该借条是当事人对以往经济往来的结算，借款过程中牛少军先期扣除了部分利息，应当认定实际交付的1735000元为借款本金。李国欣、梁建岭是共同借款人，与牛少军之间形成民间借贷关系。结合方延林将李国欣、梁建岭介绍给牛少军认识，方延林接收借款并与李国欣、梁建岭一起向牛少军出具借条，在借条上签具“负责全部”等内容，系对借

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1409号上诉人（原审被告）：方延林，男，住宝丰县。委托诉讼代理人：金琦，河南东方大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛少军，男，住宝丰县。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国欣，男，户籍宝丰县。被上诉人（原审被告）：梁建岭，男，住宝丰县。上诉人方延林因与被上诉人牛少军、被上诉人李国欣、被上……