民间借贷纠纷 （2021）鄂06民终1588号

曾玲梅提交的4份收据及2份借款明细均有革小明签名或加盖私章。从曾玲梅提供的转款凭证来看，其出借的款项绝大部分转至革小明账户。现革小明涉嫌合同诈骗案被公安机关立案侦查。故一审法院认定案涉借贷行为涉嫌犯罪，并无不当。上诉人曾玲梅上诉称一审裁定没有证据证明案涉借贷行为涉嫌犯罪与本案查明的事实不符，本院不予采信。至于上诉人上诉称案涉借贷行为不构成“合同诈骗”且不属于涉众型经济犯罪，需由公安机关调查后予以认定。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，裁定驳回曾玲梅的起诉，于法有据。综上所述，曾玲梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王剑波审判员　　刘茂强审判员　　余以祥二０二一年三月三日书记员　　闫梦颖 来源：百度

曾玲梅提交的4份收据及2份借款明细均有革小明签名或加盖私章。从曾玲梅提供的转款凭证来看，其出借的款项绝大部分转至革小明账户。现革小明涉嫌合同诈骗案被公安机关立案侦查。故一审法院认定案涉借贷行为涉嫌犯罪，并无不当。上诉人曾玲梅上诉称一审裁定没有证据证明案涉借贷行为涉嫌犯罪与本案查明的事实不符，本院不予采信。至于上诉人上诉称案涉借贷行为不构成“合同诈骗”且不属于涉众型经济犯罪，需由公安机关调查后予以认定。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1588号上诉人（原审原告）：曾玲梅，女，1969年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：革小明，男，1969年2月2日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审被告）：南漳县南洋贸易有限责任公司。住所地南漳县城关镇金漳大道和凤凰大道交叉口东北角。法定代表人：符先虎，系该……