民间借贷纠纷 （2014）洛民二初字第57号

原告苗旭东与被告神华面业公司签订有借款合同，神华面业公司还向苗旭东出具了借款收据，并且被告神华面业公司对收到原告1300万元借款事实并无异议，故原告苗旭东与被告神华面业公司之间的债权债务关系客观、真实，本院予以确认。苗旭东提出被告神华面业公司于2012年1月17日偿还借款本金700万元及2011年8月10日至2011年9月8日的利息，被告神华面业公司、天骄投资公司、天骄房地产公司及刘博对此均无异议，并且双方约定利息按照月息2﹪计算，并未超过当时中国人民银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，故原告要求被告神华面业公司偿还剩余借款本金600万元及按照月息2﹪分段计算利息的诉讼请求本院予以支持，四被告认为双方约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不应受到法律保护的抗辩意见没有事实依据，本院不予采信。天骄投资公司、刘博在与原告苗旭东和被告神华面业公司签订的《借款合同》中约定，天骄投资公司、刘博对被告神华面业公司的借款承担连带保证责任，并且约定如果对债务履行期限达成展期协议的，在征得保证人同意后，保证期间为自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年。因被告神华面业公司在借款合同约定的

原告苗旭东与被告神华面业公司签订有借款合同，神华面业公司还向苗旭东出具了借款收据，并且被告神华面业公司对收到原告1300万元借款事实并无异议，故原告苗旭东与被告神华面业公司之间的债权债务关系客观、真实，本院予以确认。苗旭东提出被告神华面业公司于2012年1月17日偿还借款本金700万元及2011年8月10日至2011年9月8日的利息，被告神华面业公司、天骄投资公司、天骄房地产公司及刘博对此均无异议，并且双方约定利息按照月息2﹪计算，并未超过当时中国人民银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，故原告要求被告神华面业公司偿还剩余借款本金600万元及按照月息2﹪分段计算利息的诉讼请求本院予以支持，四被

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民二初字第57号原告：苗旭东，男，汉族。委托代理人：李少军，河南智明律师事务所律师，特别授权。被告：河南神华面业有限责任公司。法定代表人：刘博，该公司董事长。被告：河南天骄投资集团有限公司。法定代表人：刘博，该公司董事长。被告：河南天骄房地产开发有限公司。法定代表人：刘博，该公司董事长。被告：刘博，男，汉族。上述四被告共同委托代理人：樊和平，……