(2013)成民申字第175号
裁判要旨
方金元因买卖菜种被成都市东城区人民法院判处刑罚系因特定历史条件下的刑事司法政策所致,刑满释放后系根据当时的国家政策留在四川磨床厂,故原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》(2007年修正)第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”及第一百零八条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定裁定驳回方金元的起诉并无不当。综上,方金元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回方金元的再审申请。审 判 长 李华审 判 员 王蓉代理审判员 田笛二〇一三年九月二十九日书 记 员 戴攀 搜索“”
摘要
方金元因买卖菜种被成都市东城区人民法院判处刑罚系因特定历史条件下的刑事司法政策所致,刑满释放后系根据当时的国家政策留在四川磨床厂,故原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》(2007年修正)第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”及第一百零八条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定裁定驳回方金元的起诉并无不当。综上,方金元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回方
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)成民申字第175号再审申请人(一审原告):方金元。委托代理人:严石宝,四川盛豪律师事务所律师。被申请人(一审被告):四川磨床厂。住所地:成都市金牛区天回镇大湾。法定代表人:杨彬,该厂厂长。委托代理人:王坤。一审第三人:四川省成都女子监狱。住所地:成都市高新区永丰路**号。法定代表人:徐刚,该监狱监狱长。委托代理人:何媛,四川亚峰律师事务所律师。……