(2015)深中法刑二终字第102号
裁判要旨
被告人王某勇、曹某无视国家法律,合谋利用王某勇作为公司、企业人员职务上的便利,将其单位的财物非法占为己有,数额巨大,其行为均已构成职务侵占罪。被告人任某无视国家法律,明知是犯罪所得赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。综合在案证据材料,关于本案被告人王某勇、曹某行为的定性,被告人王某勇的供述和证人丁某凡、魏某红的证言足以证实王某勇是涉案被侵占货物所在YC5仓库的班长,对涉案货物进出公司具有管理和支配权,涉案货物亦是在装车后由王某勇开具放行条而运出厂区,且视听资料亦证实装卸货物时有被害单位的装卸工人在现场协助,即王某勇是利用职务上的便利,将其所在单位的财物非法占为已有,故王某勇的行为应当定性为职务侵占。王某勇在公安机关确定其为犯罪嫌疑人时经电话通知后即主动到公安机关接受调查并能如实供述自己的罪行,可以认定为自首。王某勇归案后向公安机关提供其同案犯曹某的基本信息并带领民警协助抓捕曹某,该情节亦当庭得到曹某的证实,有立功情节。该自首和立功情节及积极退缴部分赃款赃物的行为在量刑时可以对王某勇从轻处罚。被告人曹某明知王某勇利用职务便利侵占公司财物,仍事前参与预谋并积极联系收赃人员和协
摘要
被告人王某勇、曹某无视国家法律,合谋利用王某勇作为公司、企业人员职务上的便利,将其单位的财物非法占为己有,数额巨大,其行为均已构成职务侵占罪。被告人任某无视国家法律,明知是犯罪所得赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。综合在案证据材料,关于本案被告人王某勇、曹某行为的定性,被告人王某勇的供述和证人丁某凡、魏某红的证言足以证实王某勇是涉案被侵占货物所在YC5仓库的班长,对涉案货物进出公司具有管理和支配权,涉案货物亦是在装车后由王某勇开具放行条而运出厂区,且视听资料亦证实装卸货物时有被害单位的装卸工人在现场协助,即王某勇是利用职务上的便利,将其所在单位的财物非法占为已有,故王某勇的行为
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)深中法刑二终字第102号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹某,男。辩护人周某,广东xx律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王某勇,男。辩护人刘某飞、刘某莹,广东xx律师事务所律师。原审被告人任某,男。辩护人宋某环,广东xx律师事务所律师。上诉人王某勇、曹某因本案均于2014年3月7日被羁押,同年3月8日被刑事拘留;原审被告……