侵权责任纠纷 （2018）粤01民终1498号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于涉案车辆是被扣押还是留置的问题。从双方提交的证据以及事发时的情境看，覃黎宁被迫将涉案车辆留在现场的可能更大，本院认可原审法院的分析认定，对单健潮、金世纪公司的上诉理由不予采纳。关于停运期间及责任比例的问题。从事发至覃黎宁在2016年11月9日报警以及从覃黎宁提起诉讼至单健潮、金世纪公司实际交还涉案车辆这两段时间可以认定覃黎宁合理主张权利，该期间所造成的停运损失，金世纪公司应承担全部的责任。而覃黎宁自2016年11月9日报警后至覃黎宁提起诉讼期间，存在怠于主张权利的过错，双方各承担50%的责任并无不当。再者，原审法院酌情确认每月扣除3日，且也扣除了元旦、春节等假期，符合常理也较为公平。原审法院据此确定停运期间、责任比例，再根据评估机构确定的价格计算出覃黎宁的损失，并无不当，本院予以维持。另外，单健潮、金世纪公司二审提交的民事起诉状、应诉通知书，为另一法律关系，与本案的处理并无关系。本院审理期间，单健潮、金世纪公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以

单健潮、深圳市金世纪工程实业有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1498号上诉人（原审被告）：单健潮，男，1979年6月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：深圳市金世纪工程实业有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路3083号蔡屋围发展大厦2101。法定代表人：吴秋森，总经理。两上诉人共同委托代理人：黄作良，广东广信君达律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：区颖妍，广东广信君……