侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民终33号

涉案专利处于合法有效状态，神博公司是涉案专利独占许可实施人，依法对涉案专利享有独占实施权，有权以自己的名义提起诉讼。结合本案当事人的诉辩意见，本案的焦点问题在于被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。本案中，神博公司主张保护范围为涉案专利权利要求1，并当庭对被诉侵权产品进行展示。将被诉侵权技术方案与涉案权利要求1进行比对，经审查，被诉侵权技术方案也是一种车底摄像机防护装置，包括底盘检查机箱壳体和机箱面板，机箱面板上设置有位于车底摄像机上方的呈断层分布的半圆形的摄像机保护挡板，底盘检查机箱壳体内安装有排湿抽风管。双方的争议点在于被诉侵权产品是否具有“摄像机保护挡板下方安装有车底摄像机凸透镜密封装置”技术特征。经拆解被诉侵权产品设置有镜片厚度均等的球形防护罩。本案说明书解释专利权利要求摄像机上部设置车底摄像机专用凸透镜密封装置的功能之一在于提高成像的振幅，扩大视角范围。凸透镜是中间厚两边薄的透镜，能使光线会聚。而本案球形防护罩并非中间厚两边薄的透镜，也没有扩大视角范围会聚光线的功能，故被诉侵权产品缺少该技术特征。针对实用新型专利的侵权判定，应坚持全面覆盖原则，只有被诉侵权产品的所有技术特

涉案专利处于合法有效状态，神博公司是涉案专利独占许可实施人，依法对涉案专利享有独占实施权，有权以自己的名义提起诉讼。结合本案当事人的诉辩意见，本案的焦点问题在于被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。本案中，神博公司主张保护范围为涉案专利权利要求1，并当庭对被诉侵权产品进行展示。将被诉侵权技术方案与涉案权利要求1进行比对，经审查，被诉侵权技术方案也是一种车底摄像机防护装置，包括底盘检查机箱壳体和机箱面板，机箱面板上设置有位于车底摄像机上方的呈断层分布的半圆形的摄像机保护挡板，底盘检查机箱壳体内安装有排湿抽风管。双方的争议点在于被诉侵权产品是否具有“摄像机保护挡板下方安装有车底摄像机凸透镜密封

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终33号上诉人（原审原告）：济南神博信息技术有限公司。住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路1号齐鲁软件园C座一层116室。法定代表人：张森，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周清华，广东华进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳中安高科电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区白李路26号旗丰数字……