民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1427号

被告谢秀维向原告林新亮借款28万元，有原告提供被告谢秀维出具的三份借条在案为凭，结合双方庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。庭审时，原告自认被告已偿还的6.5万元系偿还借款本金，系对自己不利事实的自认，依法予以确认，故被告谢秀维应偿还给原告借款本金21.5万元。被告谢秀维主张本案实际借款人系案外人林某，且其已通过银行转账方式将上述借款归还给案外人林某，因原告不予认可，故不予认定，被告谢秀维可另行向案外人林某主张权利。因原、被告双方明确约定借款10万元及借款12万元的利息，原告又在庭审时自认7月9日的借条中72300元中12300元系该22万元借款按约计算至该日的利息款，该利息结算款依法予以确认，被告谢秀维还应支付原告已偿还的6.5万元拖欠期间按月利率2%的利息，即自2015年7月10日起至2015年2015年8月20日止，及以15.5万元为基数自2015年7月10日起按月利率2%计算的利息。因原、被告未对7月9日的借款明确约定借款期限及利息，故被告谢秀维应支付以借款6万元为基数自起诉之日起按年利率6%计算的利息。原告主张被告谢秀维应支付以72300元为基数按月利率2%计息，于法无据

被告谢秀维向原告林新亮借款28万元，有原告提供被告谢秀维出具的三份借条在案为凭，结合双方庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。庭审时，原告自认被告已偿还的6.5万元系偿还借款本金，系对自己不利事实的自认，依法予以确认，故被告谢秀维应偿还给原告借款本金21.5万元。被告谢秀维主张本案实际借款人系案外人林某，且其已通过银行转账方式将上述借款归还给案外人林某，因原告不予认可，故不予认定，被告谢秀维可另行向案外人林某主张权利。因原、被告双方明确约定借款10万元及借款12万元的利息，原告又在庭审时自认7月9日的借条中72300元中12300元系该22万元借款按约计算至该日的利息款，该利息结算款依法予以

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1427号上诉人（原审被告）：谢秀维，女，1966年2月20日出生，汉族，经商，住所地莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：陈剑清，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：林新亮，男，1971年10月11日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人:吴国章、吴贞霞，福建壶兰律师事……