买卖合同纠纷 (2016)赣11民终96号
裁判要旨
原告范仁滨与被告鄱阳湖壹号公司就鲜鱼捕捞、买卖均口头达成了合同。原告就该合同已履行完毕,而被告鄱阳湖壹号公司在原告履行完毕后未将押金、定金返还给原告,属违反合同的行为,对此被告鄱阳湖壹号公司应承担相应的民事责任。原告要求被告鄱阳湖壹号公司返还押金及定金60,000元的诉讼请求,予以支持。对原告要求被告支付同期银行同期贷款利息的诉请,因双方对利息未作约定,不予支持。被告鄱阳湖壹号公司辩称,其并不欠原告的钱,且收条未盖公司印章的意见,由于该收条的出具人为被告公司的员工,其行为系职务行为,且本案证人黄某的证言证实是公司所欠之款项,故该辩解意见该院不予采纳。被告鄱阳湖壹号公司辩称原告的诉讼已过诉讼时效,庭审时被告公司法定代表人认可原告于2014年找其催讨此款,之前原告妻子亦找其要过账,且双方对该三笔款项未约定退款时间,原告随时可以主张权利,故该辩解意见该院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告江西省鄱阳湖壹号水产发展有限公司于本判决生效之日
摘要
原告范仁滨与被告鄱阳湖壹号公司就鲜鱼捕捞、买卖均口头达成了合同。原告就该合同已履行完毕,而被告鄱阳湖壹号公司在原告履行完毕后未将押金、定金返还给原告,属违反合同的行为,对此被告鄱阳湖壹号公司应承担相应的民事责任。原告要求被告鄱阳湖壹号公司返还押金及定金60,000元的诉讼请求,予以支持。对原告要求被告支付同期银行同期贷款利息的诉请,因双方对利息未作约定,不予支持。被告鄱阳湖壹号公司辩称,其并不欠原告的钱,且收条未盖公司印章的意见,由于该收条的出具人为被告公司的员工,其行为系职务行为,且本案证人黄某的证言证实是公司所欠之款项,故该辩解意见该院不予采纳。被告鄱阳湖壹号公司辩称原告的诉讼已过诉讼时效
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终96号上诉人(原审被告)江西省鄱阳湖壹号水产发展有限公司,住所地江西省鄱阳县白沙洲乡,组织机构代码772384673。法定代表人李宗岑,系该公司总经理。委托代理人黄兴龙,江西盛义律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)范仁滨,男,1974年9月3日出生,汉族,江西省鄱阳县人,农民,住江西省鄱阳县。上诉人江西省鄱阳湖壹号水产发展有……