修理合同纠纷 （2019）吉0502民初2446号
裁判要旨
被告存有多台车辆，从2012年至2018年长时间内在原告处修理、保养，其抗辩华西制氧厂已经用租赁其车辆的租赁费为其结算了修理费，但根据证人的证实，双方不存在租赁关系而是借用关系，且结算的修理费系借用车辆修理所产生的修理费，而非包含其他车辆的修理费。 另外，被告陈述其对总计花销的修理费及目前是否尚欠原告修理费均不清楚，但其对给原告出具的欠条并无异议，故应当认定被告尚欠原告修理费1万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2018年期间，被告存有多台车辆在原告处修理、保养，至2018年11月7日，被告为原告出具了1万元的欠条。 本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应当支持？ 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付
摘要
刘振宇与许云峰修理合同集福恩一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初2446号 原告：刘振宇，男，现住通化市东昌区。 被告：许云峰，男，现住通化市。 原告刘振宇与被告许云峰修理合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘振宇，被告许云峰到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告刘振宇向本院提出诉讼请求：1.要求偿还修车款13400元；2.诉……