建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终2437号

南京金鸿公司、伟东商业公司间签订建设工程施工合同合法有效，南京金鸿公司依合同约定进行了施工，双方也完成了结算审计，伟东商业公司应按约定支付工程价款，并承担逾期付款利息。关于时效问题，伟东商业公司陈述双方至本案开庭时才确认最终结算数额及未付款数额，因此，南京金鸿公司的主张并不超过诉讼时效。 南京金鸿公司、伟东商业公司对工程造价11,544,898.88元、已付工程款中的9,468,598元没有异议，一审法院予以确认。对于争议的三笔款项：10万元储值卡、质量扣款30万元、垃圾清运费37,579.66元，一审法院认定如下：一、关于10万元储值卡，南京金鸿公司仅提供双方另外一份合同，不足以证明该笔款项结算在他份合同中，因此，该10万元作为本案的已付款处理并无不当，南京金鸿公司可在其他项目的已付款中将此10万元予以扣除，另行主张权利。二、关于伟东商业公司主张的质量扣款，因双方已另行提起诉讼，本案中不予处理，且该案的裁判结果不影响本案的审理。三、关于垃圾清运费，伟东商业公司未证明该项目在双方的结算价款中未作处理，且伟东商业公司的计算方式偏于粗放，缺乏依据，对伟东商业公司的该项主张，一审法院不予支持

南京金鸿公司、伟东商业公司间签订建设工程施工合同合法有效，南京金鸿公司依合同约定进行了施工，双方也完成了结算审计，伟东商业公司应按约定支付工程价款，并承担逾期付款利息。关于时效问题，伟东商业公司陈述双方至本案开庭时才确认最终结算数额及未付款数额，因此，南京金鸿公司的主张并不超过诉讼时效。 南京金鸿公司、伟东商业公司对工程造价11,544,898.88元、已付工程款中的9,468,598元没有异议，一审法院予以确认。对于争议的三笔款项：10万元储值卡、质量扣款30万元、垃圾清运费37,579.66元，一审法院认定如下：一、关于10万元储值卡，南京金鸿公司仅提供双方另外一份合同，不足以证明该笔款项

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2437号 上诉人（原审被告）：青岛伟东商业发展有限公司，住所地X。 法定代表人：王端瑞，董事长。 委托诉讼代理人：丛培磊，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔洋洋，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南京金鸿装饰工程有限公司，住所地X。 法定代表人：徐荣，董事长。 委托诉讼代理人：赵秀琴，山东……