买卖合同纠纷 （2015）成民终字第2625号

本案争议焦点为兴能公司是否有权行使合同解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十四“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，本案中，《还款计划》中约定虹垒公司付款期限为八次，虹垒公司虽支付了三次款项，但均未按时支付，而第四次即2013年11月30日付款期限届满后，虹垒公司至今仍未能向兴能公司支付应付款项，其行为已构成违约。由于虹垒公司的前三次付款均存在违约行为，致使兴能公司有理由相信虹垒公司在其后的五次履行期限届满之前不能履行主要义务；加之通过兴能公司在2014年1月24日向虹垒公司以公证邮寄的方式送达了解除通知书并要虹垒公司一次性支付剩余全部款项后，虹垒公司至今也未履行2013年11月30日应付款项看，也能印证虹垒公司在履行期届满前不能履行付款义务，故兴能公司依据虹垒公司违约有权行使合同解除权，且根据《中华

本案争议焦点为兴能公司是否有权行使合同解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十四“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，本案中，《还款计划》中约定虹垒公司付款期限为八次，虹垒公司虽支付了三次款项，但均未按时支付，而第四次即2013年11月30日付款期限届满后，虹垒公司至今仍未能向兴能公司支付应付款项，其行为已构成

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2625号上诉人（原审被告）成都虹垒物资有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人张彬，总经理。委托代理人苟凌，四川明之鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川兴能管道工程有限公司。住所地：四川省双流县。法定代表人沈人煦，董事长。委托代理人孙雨辰，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘煜，四川亚峰律师事务所律师。上诉人成都虹……