生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙01民终6400号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案属于一般侵权责任案件,周应模应就侵权责任构成要件,特别是对因果关系及梅城吊装队具有过错承担举证责任。周应模提供的证据,不足以证明周应模从货车上摔下来系梅城吊装队的行为所致。故对周应模的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定,判决:驳回周应模的诉讼请求。本案案件受理费2064元,减半收取1032元,由周应模负担。宣判后,周应模不服,向本院提出上诉称:一、上诉人在原审中提供的证据足以证明被上诉人应承担赔偿责任。本案事实简单,法律关系并不复杂。案外人付文辉在高速公路上因货车侧翻,由被上诉人提供施救服务。上诉人在接应货物的货车上接应被上诉人指派的苏C×××××吊车吊装过来的货物时,被吊带撞倒从货车上坠落致残。被上诉人对为付文辉驾驶的货车进行施救以及上诉人当时从接应的货车上坠落受伤的事实予以认
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案属于一般侵权责任案件,周应模应就侵权责任构成要件,特别是对因果关系及梅城吊装队具有过错承担举证责任。周应模提供的证据,不足以证明周应模从货车上摔下来系梅城吊装队的行为所致。故对周应模的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定,判决:驳回周应模的诉讼请求。本案案件受理费2064元,减半收取103
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6400号上诉人(原审原告)周应模,男,1961年9月7日出生,汉族,住所地江西省南昌市新建县昌邑乡高周村官塘自然村**号,现住上海市闵行区。委托代理人唐春,上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)建德市梅城镇工业开发区吊装队,住所地浙江省建德市梅城镇城西村造纸厂料厂。业主方磬,男,1982年6月8日出生,汉族,公民身份号码33……