保证合同纠纷 （2018）陕02民终40号

原告与苏某某签订的《借款合同》及原告与二被告分别签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效。借款期限届满后，苏某某未按期归还借款本金及利息。庭审中，被告马长忠同意承担保证责任。被告袁素红辩称其未与原告签订担保合同，但未提供证据，不予采信；其提交苏某某书写的《证明》，该证明系孤证，没有相应的证据予以印证，本院不予采信；被告袁素红又辩称苏某某不符合贷款的资格、担保合同应有骑缝章、原告未提供公证机关备案合同，故其不应当承担保证责任的答辩意见，没有法律依据，本院亦不予采信。故对原告请求判令被告袁素红、马长忠连带偿还苏某某在原告处的借款本金29万元及自2010年8月23日至2015年11月8日的借款利息189387.74元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：被告袁素红、马长忠于本判决生效后三十日内连带偿还原告铜川市王益区XX社借款本金29万元及利息189387.74元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

原告与苏某某签订的《借款合同》及原告与二被告分别签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效。借款期限届满后，苏某某未按期归还借款本金及利息。庭审中，被告马长忠同意承担保证责任。被告袁素红辩称其未与原告签订担保合同，但未提供证据，不予采信；其提交苏某某书写的《证明》，该证明系孤证，没有相应的证据予以印证，本院不予采信；被告袁素红又辩称苏某某不符合贷款的资格、担保合同应有骑缝章、原告未提供公证机关备案合同，故其不应当承担保证责任的答辩意见，没有法律依据，本院亦不予采信。故对原告请求判令被告袁素红、马长忠连带偿还苏某某在原告处的借款本金29万元及自2010年8月23日至

陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕02民终40号 上诉人（原审被告）：袁素红，女，1970年1月4日生，回族，现住铜川市王益区。 被上诉人（原审原告）：铜川市王益区XX社，住所地：铜川市王益区。 法定代表人：姚小虎，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：田张琦，该信用社部门经理。 委托诉讼代理人：万淑侠，陕西司扬律师事务所律师。 原审被告：马长忠，男，1968年6月8日生，回……