装饰装修合同纠纷 (2019)陕01民终11172号
裁判要旨
案涉西安市装饰装修工程施工合同虽系百工设计公司与曹文斌自愿签订,但百工设计公司未取得相关建设工程资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”案涉装饰装修施工合同应属无效。同时根据该法第二条之规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”案涉工程已2016年9月9日投入使用,因此,曹文斌应参照施工合同约定向百工设计公司支付工程款。庭审已查明,曹文斌向百工设计公司法定代表人转账支付200000元,百工设计公司对此予以认可,故可以认定曹文斌就案涉工程已向百工设计公司支付200000元,因此,曹文斌需向百工设计公司支付剩余工程款620000元。对于曹文斌辩称双方在付款时未确认系支付的哪个项目的工程款,且案涉工程系最先到期债权,故其认为应按照《最
摘要
案涉西安市装饰装修工程施工合同虽系百工设计公司与曹文斌自愿签订,但百工设计公司未取得相关建设工程资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”案涉装饰装修施工合同应属无效。同时根据该法第二条之规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”案涉工程
正文(节选)
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终11172号上诉人(原审原告):西安百工空间设计工程有限公司,住所地陕西省西安市新城区。法定代表人:王志安,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人:尹茜,陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏少鹏,陕西云德律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):曹文斌,男,1981年3月7日出生,汉族,住山东省定陶县。委托诉讼代理人:张海青,陕……