（2016）粤16刑申7号

原二审法院判决原审被告人陈小华的行为构成滥用职权罪、贪污罪，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应当予以维持。根据你提出的申诉理由，本院作出评析如下：原审被告人陈小华作为新港镇镇长，法定职责是主持镇政府的全面工作，负责镇经济工作开展。原审被告人陈小华及同案人在履行职务过程中，未正确行使职权，以虚列工程项目，拟造虚假工程合同及发票，套取国家专项资金，致使500多万涉案资金被不正当使用，造成公共财产重大损失，严重损害了国家和人民的利益，依法构成滥用职权罪，你申诉认为原审被告人陈小华的失职行为影响较小，危害结果较小的理由依法不能成立。原审被告人陈小华及古新强利用职务便利违法虚构工程项目套取项目资金，将非法取得的款项巧立名目进行出账入账，非法转移了公款，并将公款置于其个人控制之下，致使公款脱离国家机关的控制，上述事实有本案经庭审质证的书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。你认为原审被告人陈小华账户名下42万元款项用于政府的项目活动经费及年节送礼费用等用途，应当提供证据予以证实，但原审被告人陈小华无法提供该42万元去向及用途的确切证据，原二审认定该款由原审被告人

原二审法院判决原审被告人陈小华的行为构成滥用职权罪、贪污罪，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应当予以维持。根据你提出的申诉理由，本院作出评析如下：原审被告人陈小华作为新港镇镇长，法定职责是主持镇政府的全面工作，负责镇经济工作开展。原审被告人陈小华及同案人在履行职务过程中，未正确行使职权，以虚列工程项目，拟造虚假工程合同及发票，套取国家专项资金，致使500多万涉案资金被不正当使用，造成公共财产重大损失，严重损害了国家和人民的利益，依法构成滥用职权罪，你申诉认为原审被告人陈小华的失职行为影响较小，危害结果较小的理由依法不能成立。原审被告人陈小华及古新强利用职务便利违

广东省河源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）粤16刑申7号廖海萍：你为原审被告人陈小华滥用职权、贪污一案，对本院（2015）河中法刑二终字第40号刑事判决不服，以原二审判决认定事实不清、证据不足、量刑错误为理由，向本院提出申诉。你申诉主要提出以下理由：一、关于滥用职权罪。原审被告人陈小华在担任新港镇镇长期间，原审被告人古新强作为新港镇书记，掌管新港镇的政治、经济、人事大权，原审被……