追偿权纠纷 （2014）惠中法民一终字第97号

张伟军向梁志立借款300000元，有张伟军签名的借据为证，本院予以确认。债务应当清偿。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告萧利强作为保证人在其为债务人张伟军担保的债务，张伟军去世后，在债权人梁志立追要的情况下，向债权人梁志立承担了保证责任，清偿了其所担保的债务。原告萧利强有权向债务人张伟军追偿，张伟军应向原告萧利强清偿债务300000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一穷以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”张伟军的债务系其夫妻关系存续期间所产生，且被告张秋香不能证明张伟军与梁志立约定该借款为张伟军的个人债务，亦不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。据此，应认定系张伟军与张秋香夫妻的共同债务。被告张秋香对夫妻共同债务负

张伟军向梁志立借款300000元，有张伟军签名的借据为证，本院予以确认。债务应当清偿。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告萧利强作为保证人在其为债务人张伟军担保的债务，张伟军去世后，在债权人梁志立追要的情况下，向债权人梁志立承担了保证责任，清偿了其所担保的债务。原告萧利强有权向债务人张伟军追偿，张伟军应向原告萧利强清偿债务300000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一穷以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民一终字第97号上诉人（原审被告）:张秋香,女,汉族,1963年7月29日出生，户籍：广东省惠州市惠阳区。上诉人（原审被告）:张文清,女,汉族，1983年10月2日出生，住址同上。上诉人（原审被告）：张爱美，女，汉族，1986年11月2出生，住址同上。以上三上诉人共同委托代理人孙哲剑，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）萧利强，男……