民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第438号

合法的借贷关系受法律保护。潘财与韩孝文之间的民间借贷关系，有欠条为证，合法有效，收到法律保护。韩孝文向潘财借款后，未能按照约定的期限向潘财偿还借款，属违约行为，应当承担还款的违约责任。潘财与韩孝文在欠条中就借款利息进行了约定，其约定不违反法律规定，故对潘财要求按照约定的月利率2%支付借款利息的主张予以支持。关于潘财诉求的借款本金17，000元，是由前期未还借款利息加上借款本金，重新出具欠条再计算复利，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”的规定。故此，对潘财要求偿还借款本金17，000元并以此计算利息的诉讼请求不予支持，应以实际借款本金15，000元并自2012年6月5日起按约定的利率计算利息来确定韩孝文偿还借款本金的责任。关于韩孝文提出本案借款本金中有10，000元系薛宗仁所用、薛宗仁为共同借款人的辩解，潘财对此不予认可，并提供欠条及证人证言证明借款人仅为韩孝文一人，韩孝文对欠条及证人证言均无异议，对其辩解亦未提供证据予以证明，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人名共和国合同法》第二百零五条、第

合法的借贷关系受法律保护。潘财与韩孝文之间的民间借贷关系，有欠条为证，合法有效，收到法律保护。韩孝文向潘财借款后，未能按照约定的期限向潘财偿还借款，属违约行为，应当承担还款的违约责任。潘财与韩孝文在欠条中就借款利息进行了约定，其约定不违反法律规定，故对潘财要求按照约定的月利率2%支付借款利息的主张予以支持。关于潘财诉求的借款本金17，000元，是由前期未还借款利息加上借款本金，重新出具欠条再计算复利，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”的规定。故此，对潘财要求偿还借款本金17，000元并以此计算利息的诉讼请求不予支持，应以实际借款本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第438号上诉人（原审被告）：韩孝文。被上诉人（原审原告）：潘财。上诉人韩孝文与被上诉人潘财因民间借贷纠纷一案不服康平县人民法院（2014）康民初字第1309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长并主审、审判员王时钰、葛钧参加评议的合议庭进行了审理。现本案已审理终结。原审法院审理查明：2012年6月……