交通肇事 （2016）晋11刑终117号

上诉人郭晓风违反道路交通安全法驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，肇事后逃逸且负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人及其辩护人关于上诉人不构成交通肇事逃逸的意见，与本院查明的事实不符，依法不予支持。上诉人郭晓风驾驶肇事车辆逆向行驶遇到相向被害人骑行的电动自行车时，可以预见或者应当预见自己的行为会发生相撞事故，但是轻信自己能够避免，导致危害结果的发生。被害人的死亡与上诉人人的行为具有刑法上的因果关系。上诉人及其辩护人关于不构成因果关系的辩解意见，本院不予支持。上诉人驾驶的肇事车豫E×××××牵引车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险有效期内。原审依据相关法律规定认定由中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额内先行赔付附带民事诉讼原告人的经济损失，不足部分，再由被告人郭晓风承担主要赔偿责任，并无不当。且原审已综合考虑该案的实际情况，判令由被害人李某戊承担次要的自负责任。本院依法予以确认。上诉人及其辩护人关于此节的辩解意见，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事部分亦无明显不

上诉人郭晓风违反道路交通安全法驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，肇事后逃逸且负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人及其辩护人关于上诉人不构成交通肇事逃逸的意见，与本院查明的事实不符，依法不予支持。上诉人郭晓风驾驶肇事车辆逆向行驶遇到相向被害人骑行的电动自行车时，可以预见或者应当预见自己的行为会发生相撞事故，但是轻信自己能够避免，导致危害结果的发生。被害人的死亡与上诉人人的行为具有刑法上的因果关系。上诉人及其辩护人关于不构成因果关系的辩解意见，本院不予支持。上诉人驾驶的肇事车豫E×××××牵引车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋11刑终117号原公诉机关山西省岚县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭晓风，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月8日被岚县公安局刑事拘留，2015年8月21日经岚县人民检察院批准被逮捕，现羁押于岚县看守所。辩护人杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人李某戊之长子。原审附带民事诉讼原告人李某……