侵权责任纠纷 （2015）信中法民终字第169号

谁主张，谁举证。当事人对自己的主张，有责任提供证据，负有举证责任的当事人，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，其主张不予支持。原告吕志强要求被告为其安置房屋两间，因其办公房是单位所有，故其主张不予支持。吕志强要求被告参照单位内他人的赔付标准赔偿，但未提供赔付标准，被告不认可，故不予支持。吕志强要求赔偿损失71000元，其列一清单，提供照片数张，没有发票，没有相关部门的鉴定结论，被告不认可，故不予支持。基于上述事实、理由，被告信阳博林公司的辩称本院予以采纳。信阳市文广新闻出版局与信阳市广播电视台系两个独立的法人单位，原告列信阳市文广新闻出版局为本案第三人不当，第三人的辩称本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告吕志强的诉讼请求。本案受理费1580元，由原告吕志强负担。吕志强上诉称，被上诉人在未与上诉人达成拆迁赔偿协议的情况下，拆除上诉人的办公用房（宿、办合一），造成上诉人的私有财产丢失，已构成侵权，应依法予以赔偿；上诉人提供的羊山拆迁办下发的拆迁公告，载明本次拆迁不包括转播台的房子，而一审法

谁主张，谁举证。当事人对自己的主张，有责任提供证据，负有举证责任的当事人，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，其主张不予支持。原告吕志强要求被告为其安置房屋两间，因其办公房是单位所有，故其主张不予支持。吕志强要求被告参照单位内他人的赔付标准赔偿，但未提供赔付标准，被告不认可，故不予支持。吕志强要求赔偿损失71000元，其列一清单，提供照片数张，没有发票，没有相关部门的鉴定结论，被告不认可，故不予支持。基于上述事实、理由，被告信阳博林公司的辩称本院予以采纳。信阳市文广新闻出版局与信阳市广播电视台系两个独立的法人单位，原告列信阳市文广新闻出版局为本案第三人不当，第三人的辩称本院予以采纳。根据《中

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第169号上诉人（原审原告）吕志强，男，汉族，1953年4月15日生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）信阳市博林置业有限公司。法定代表人金宝山，公司总经理。委托代理人卢建华，公司副总经理。委托代理人段金凯，该公司法律顾问。原审第三人信阳市文化广电新闻出版局。法定代表人张冬梅，该局局长。委托代理人马玉强，河南冠南律师事务所律师。上……