（2016）鄂28行终38号

根据一审庭审质证并随卷移送二审的证据，被上诉人巴东县公安局对上诉人田恒林、第三人李发的调查笔录及证人证言，可以证实2015年4月4日下午上诉人田恒林致伤第三人李发的事实，被上诉人巴东县公安局在经调查的基础上，依照《中华人民共和国治安处罚法》的规定，给予上诉人田恒林行政拘留七日的治安行政处罚，事实清楚，符合法律规定。上诉人田恒林上诉认为被上诉人巴东县公安局行政程序不当，一审采信证据不当。经审查，被上诉人因案情需要对第三人李发伤情进行鉴定后，因上诉人外出打工，遂将鉴定送达其父田祚中，田祚中称会将此情况电话转告给田恒林。同时被上诉人还将拟作出的行政处罚内容一并告知田祚中让其转告上诉人，并张贴于肖家坪村委会及上诉人田恒林家，据此，上诉人该上诉理由不能成立。上诉人认为第三人亦有过错，但和被上诉人对其进行的调查笔录中的陈述不符，也未提交其他证据证明，故该上诉理由也不能成立。综上，被上诉人巴东县公安局作出的巴公（绿）行决字（2015）第185号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，一审驳回上诉人田恒林的诉讼请求，并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

根据一审庭审质证并随卷移送二审的证据，被上诉人巴东县公安局对上诉人田恒林、第三人李发的调查笔录及证人证言，可以证实2015年4月4日下午上诉人田恒林致伤第三人李发的事实，被上诉人巴东县公安局在经调查的基础上，依照《中华人民共和国治安处罚法》的规定，给予上诉人田恒林行政拘留七日的治安行政处罚，事实清楚，符合法律规定。上诉人田恒林上诉认为被上诉人巴东县公安局行政程序不当，一审采信证据不当。经审查，被上诉人因案情需要对第三人李发伤情进行鉴定后，因上诉人外出打工，遂将鉴定送达其父田祚中，田祚中称会将此情况电话转告给田恒林。同时被上诉人还将拟作出的行政处罚内容一并告知田祚中让其转告上诉人，并张贴于肖家坪

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂28行终38号上诉人（原审原告）田恒林，男，生于1979年6月6日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被上诉人（原审被告）巴东县公安局，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路2号。法定代表人罗敏毅，局长。原审第三人李发，男，生于1974年5月5日，汉族，农民，住湖北省巴东县。上诉人田恒林因与被上诉人巴东县公安局、第三人李发治安行政处罚一案……