民间借贷纠纷 （2016）川13民终2794号

根据王显琼的上诉请求与被上诉人中升种业公司、赵正龙、苏素芳的答辩理由，本案二审争议焦点为：一、本案的法律关系；二、借款本息的确定；三、本案是否已过诉讼时效；四、赵正龙、苏素芳应否担责。一、关于本案的法律关系问题。王素琼提起本案诉讼的证据是加盖中升种业公司印章的欠条。王显琼与中升种业公司、赵正龙、苏素芳对欠款源于借款均不持异议，故本案的基础法律关系为民间借贷。依据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，本案法律关系为民间借贷。二、关于本案的本息确定问题。中升种业公司给王显琼出具的欠条载明借款本金及利息共计132,017.53元。王显琼对此款中的本金与利息数额无法予以明确，称借款本金大概有七、八万，准确数额应当以中升种业公司账本记载为准。本院要求中升种业公司出示公司财会账供本案当事人核对借款本金数额。中升种业公司以已不知账本去向为由，仅提供王显琼的《收条》三份与公司自

根据王显琼的上诉请求与被上诉人中升种业公司、赵正龙、苏素芳的答辩理由，本案二审争议焦点为：一、本案的法律关系；二、借款本息的确定；三、本案是否已过诉讼时效；四、赵正龙、苏素芳应否担责。一、关于本案的法律关系问题。王素琼提起本案诉讼的证据是加盖中升种业公司印章的欠条。王显琼与中升种业公司、赵正龙、苏素芳对欠款源于借款均不持异议，故本案的基础法律关系为民间借贷。依据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2794号上诉人（原审原告）王显琼，女，汉族，住四川省南充市。委托代理人苟渊，四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川中升科技种业有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人赵正龙，董事长。委托代理人蒲茂林，四川兴恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵正龙，男，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审被告）苏素芳，女，汉族，住四川……