其他行政行为 (2018)最高法行申18号

案号
(2018)最高法行申18号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-04-27

裁判要旨

被诉的静安区政府作出的沪静府房征补(2016)101号房屋征收补偿决定是否合法是本案的争议焦点。再审申请人周小妹的原审诉讼请求是撤销该房屋征收补偿决定。结合其向本院申请再审的请求、主要事实和理由以及一、二审法院判决主要内容,分述如下:(一)关于征收项目的性质问题。实践中对于是否属于公共利益应当结合法律、法规规定以及涉案实际情况综合考量后加以判断。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项规定:“由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定。”《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第二十一条规定:“因旧城区改建需要征收房屋的,房屋征收部门应当在征收决定作出后,组织被征收人、公有房屋承租人根据征收补偿方案签订附生效条件的补偿协议。在签约期限内达到规定签约比例的,补偿协议生效;在签约期限内未达到规定签约比例的,征收决定终止执行。签约比例由区(县)人民政府规定,但不得低于80%。”本案系上海市旧城区改建房屋征收,改建地段内被征收人、公有房屋承租人补偿协议签约比例超过90%,符合上述公共利益征收

摘要

被诉的静安区政府作出的沪静府房征补(2016)101号房屋征收补偿决定是否合法是本案的争议焦点。再审申请人周小妹的原审诉讼请求是撤销该房屋征收补偿决定。结合其向本院申请再审的请求、主要事实和理由以及一、二审法院判决主要内容,分述如下:(一)关于征收项目的性质问题。实践中对于是否属于公共利益应当结合法律、法规规定以及涉案实际情况综合考量后加以判断。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项规定:“由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定。”《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第二十一条规定

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申18号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周小妹,女,1928年1月19日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:周飞飞,女,1960年3月28日出生,汉族,住址同上,系周小妹儿媳。被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海市静安区人民政府。住所地:上海市常德路***号。法定代表人:陆晓栋,该区人民政府区长。一审第三人:上海市静安区住房……